Postigo
José García Sánchez
La certeza en México se ha fragmentado, debilitado incluso en la administración pública al colocar a improvisados en cargos correspondientes a especialistas.
La propia seguridad en el país crece a causa de este tipo de hábito que hace de las instituciones simples oficialías de partes que no resuelven nada, y sólo recibe documentación para archivarla, en esto puede convertirse el Instituto de Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México.
Los coordinadores parlamentarios del PRD, PAN y PRI de la Asamblea Legislativa pretenden secuestrar al Instituto encargado de garantizar la transparencia en la Ciudad de México, mediante un proceso opaco y con graves irregularidades en el procedimiento de designación de los siete Comisionados Ciudadanos que lo dirigen. Por tal motivo, intentan colocar a personas sin experiencia, ni perfil necesario para que les deban incondicionalidad.
En primer lugar, Gustavo Figueroa a quien pretenden designar como Presidente, es un operador electoral, sin experiencia en transparencia y protección de datos; su gran mérito es ser amigo personal de Leonel Luna, de dudosa reputación. Carlos Jiménez sintetiza su nula experiencia en dos cuartillas de currículum Vitae y su mérito es ser hijo del ex priísta Manuel Jiménez Guzmán. René Muñoz es representante del PRI en el Instituto Electoral de la Ciudad de México y Presidente de la Fundación Colosio local, es amigo personal del Diputado Israel Betanzos. Daniela Lisa, trabaja en la Delegación Benito Juárez como Subdirectora de Área y es cuota del PAN. Vianey Lozano proviene de la Secretaría de Desarrollo Social.
Fraustro Navarro es un agente con indagatorias por delitos cometidos en la Delegación Coyoacán además del señalamiento expreso de los integrantes de la Comisión de Transparencia de que incumple los requisitos para participar en el proceso de selección. Miguel Guzmán, es un funcionario menor que va impulsado por el grupo de René Bejarano.
Los líderes del PRD, PRI y PAN local advierten que el InfoCDMX, por su naturaleza jurídica y posición dentro del sistema local anticorrupción, puede servir para favorecer impunidad a funcionarios que han cometido actos de corrupción y que en breve, dejarán sus posiciones. Al mismo tiempo, pretenden usarlo como ariete de presión ante el inminente triunfo de Morena en la Jefatura de Gobierno y la mayoría de las alcaldías que estarán en juego en las próximas elecciones.
El proceso ha cobrado una creciente notoriedad y presión de organizaciones de la sociedad civil, que han logrado modificar irregularidades del proceso de designación, como la ampliación del periodo de inscripción de candidatos hasta el 22 de enero pasado cuando originalmente contemplaba sólo cuatro horas. Por su intervención se explica abrir un periodo de entrevistas transmitidas en vivo y que ahora están disponibles en un portal de la Asamblea Legislativa. Asimismo se logró que la Comisión de Transparencia a que defina un procedimiento de valoración curricular público y que se realizará un foro con académicos en el ITAM el próximo 2 de febrero.
Los partidos políticos, como sucede con el INE, quieren cuota en espacios y tiempos que corresponden a la sociedad y deben caracterizarse por su imparcialidad e independencia para dar certeza.